Zgadzam się w 100%.też wymiękłam.

To uwielbiam na filmwebie, czyli ocenianie filmu po 30 minutach. Pełen obiektywizm

obejrzałam do końca,, jednak po 30minutach włączyłam sobie komputer, bo bym usnęła ;)poza tym kiedyś już obejrzałam ten film..

Zwracam honor :)

Gdzie indziej, ktoś ocenił serial (chyba agenci tarczy), na 1 i pisze, że ogląda dalej, bo może zmieni ocenę choć się na to nie zapowiada (po 19 odcinkach na chyba 24!!!), to mu piszą, że jest debilem, jak tak bardzo mu się nie podoba i ogląda dalej......Wtedy odpowiedziałem, "tak, a jakby napisał, że już nie ogląda, to byś powiedział, że czemu ocenia po obejrzeniu ledwie kilku odcinków.....". Dalej no comment.........

jw, zbyt dużo absurdalnych scen, Czerwony baron był lepszy.

Nie był aż taki zły. Trochę błędów miał ale tak to całkiem porządny.

Jeszcze do tego te "wyborne" efekty specjalne, które raziły swa sztucznością... jednak dałem 7/10 gdyż film nawet nie dłużył się, ciekawa historia podobno na faktach - poprostu nawet spoko się oglądało mimo rażących błędów :)

Połowa filmu już za mną, nie daje rady, dawno nie widziałem takiego chłamu. Katuje się dalej.

film był super były elementy komiczne, wzruszajace i najważniejsze akcja

super jak na bajeczkę czarno białą, spłaszczoną na maxa. pomimo fajnych gadżetów, dopracowania itd. scenariusz do bani , czerwony baron o niebo lepszy.

poprawnie powinno być "shit"

Błagam, skąd te złe opinie, ludzie, wy chyba nie widzieliście nudnych filmów! Ten film był bardzo ciekawy, wciągający, i bardzo przyjemny. Oglądałam z przyjemnością, nie wiem, jak to się może nie podobać

ja tylko zwróciłem uwagę na niepoprawnośc ortograficzną

a ja na opinie, chociaż błędy TERZ SOM TÓTAJ WJIDOCZNE

ja rozumiem [chyba] , tylko dlaczego w odpowiedzi na mój nie wnoszący nic istotnego do tematu post ?

nie wiem :D